Plusieurs facteurs sont énumérés :
- Une dérive vers la pluriactivité, avec un risque augmenté par les derniers textes sur la décentralisation et la redistribution des compétences entre les collectivités.
- Un recours important voire abusif à la filialisation.
- Une faible participation des « vrais » actionnaires privés.
- Une sous-capitalisation récurrente.
- Enfin, des interventions dans le champ concurrentiel, avec un risque de disparition de l’intérêt public local.
Cette communication met en avant les faits qui, selon les magistrats, leur font conclure que la SEM est un modèle « qui a atteint ses limites » : elle pose des questions de fond sur la gouvernance des SEM mais, dans le même temps, propose une vision discutable de l'économie mixte.
Pour en savoir plus, consulter le Flash #06-2019
Ces personnes aiment :
Ces personnes aiment :
Ces personnes aiment :